Este esfuerzo de último momento para retrasar la fecha del juicio de Trump del 15 de abril es el último de media docena de solicitudes similares desde agosto.

Es el esfuerzo de retraso de dinero oculto más complejo de Trump hasta ahora, un esfuerzo total y de múltiples frentes que implica una empresa de investigación pública con inclinación republicana, sospechas de improcedencia procesal y 180 páginas de documentos de respaldo.

Claramente, el equipo de Trump ha estado ocupado, y en un nivel granular.

Han contratado encuestadores que encontraron que el 61% de los posibles jurados de Manhattan ya creen que Trump es culpable de algo, casi el doble de la tasa de los condados circundantes.

La defensa también ha estado examinando minuciosamente las redes sociales y el podcast «Mea Culpa» del ex abogado de Trump convertido en némesis, Michael Cohen, un testigo clave de la acusación.

Los abogados de Trump señalan al juez dos veces este mes, el 5 y el 10 de marzo, cuando Cohen se refirió a Trump en X (anteriormente conocido como Twitter) como «Donald von shitsinpants» y, alternativamente, «Donald Van fucking Shitsinpants».

En los últimos dos meses, según los abogados de Trump, Cohen ha transmitido podcasts titulados «Agente Ex-FBI Cuenta a Michael Cohen Por Qué Trump Está Jodido» y «Ex Fiscal Principal del DOJ Dice que TRUMP ESTÁ JODIDO, Revela TODO a Cohen».

«Para cualquiera que escuche, especialmente si están pagando, Cohen ha seguido y seguirá vertiendo veneno en la esfera pública con respecto al presidente Trump, incluso en la preparación para el juicio potencial», se queja la moción de retraso.

«Y probablemente durante él», añade la moción.

Stormy Daniels, la estrella porno cuyo pago de «dinero oculto» es central en la acusación, también recibe un reconocimiento de la defensa.

Al igual que Cohen, Daniels, de nombre real Stephanie Clifford, no ha dejado que su próxima aparición estelar en el estrado de testigos la detenga de atacar a Trump en público.

También ha estado promocionando su documental lleno de bombas, «Stormy,» que se estrenó en Peacock el 18 de marzo.

Cuando no están escuchando «Mea Culpa», el equipo de defensa ha estado escuchando el podcast de Daniels, «Beyond the Norm».

Trump «es realmente un monstruo», la citan diciendo en un podcast de enero, en el que llama a sus seguidores «fucking insane».

«Ella está tratando de ganar dinero basándose en este caso, lo cual tal vez esté relacionado con el hecho de que le debe al presidente Trump aproximadamente $670,000», dice la moción de defensa. La factura hace referencia al total, con intereses, que se le ordenó pagar después del desestimiento de una demanda de 2018.

Una batalla cuesta arriba

Mientras tanto, los fiscales, que deben responder para el lunes, parecen listos para echar un lago de agua fría sobre el esfuerzo de defensa, formalmente titulado «Moción del PRESIDENTE DONALD J. TRUMP PARA UN APLAZAMIENTO ADICIONAL BASADO EN LA PUBLICIDAD PREJUDICIAL PREVIA AL JUICIO».

«En primer lugar, es poco probable que la publicidad disminuya», argumentó el Fiscal Adjunto Matthew Colangelo la última vez que todos estuvieron en el tribunal, el 25 de marzo.

«En segundo lugar, la publicidad previa al juicio ha sido causada y exacerbada por el acusado», señaló Colangelo. «Y en tercer lugar, hay otras herramientas, incluyendo prácticas efectivas de selección de jurado, que pueden abordar cualquier preocupación».

El juez, también, ha desaprobado más retrasos.

«El acusado, ya sea directamente o a través de sus abogados, ha declarado públicamente repetidamente que el objetivo de la defensa es retrasar estos procedimientos, si es posible, más allá de la elección presidencial de 2024», se quejó Merchan en una decisión de la semana pasada.

Aunque pueda estar condenado al fracaso, el voluminoso y enérgico intento de último momento de retraso de Trump ofrece a veces una mirada sorprendente sobre lo que los abogados de Trump han estado haciendo en estos días, durante la preparación para el primer juicio penal del favorito a la nominación del GOP.

Supuestamente, Trump falsificó 34 documentos personales y comerciales en un esfuerzo ilegal por interferir en las elecciones presidenciales de 2016. Los fiscales dicen que los documentos falsificados ocultaban un pago de $130,000 de dinero oculto que silenció a la estrella porno Stormy Daniels once días antes de las elecciones.

Trump se ha declarado no culpable, e insiste en que es víctima de una «caza de brujas» políticamente motivada. En caso de ser condenado, enfrenta desde cero hasta cuatro años de prisión, aunque los expertos legales han dicho que es improbable que reciba una condena de cárcel.

Malas encuestas, mala prensa

Manhattan no es territorio de Trump, nota la moción de retraso de la defensa.

La cobertura mediática perjudicial ha dejado a los residentes de Manhattan «abrumadoramente» sesgados contra Trump, se quejan sus abogados, citando encuestas de su empresa de investigación pública externa, Moore Information Group.

Fundada por un ex director ejecutivo del Comité Nacional Republicano del Senado, Bob Moore, la empresa ha realizado encuestas para numerosos candidatos republicanos, incluido para la campaña presidencial de Jeb Bush en 2016, según su sitio web.

Los encuestadores encuestaron una muestra de 400 residentes de Manhattan, dice la moción de retraso.

Según la defensa, algunas 70% de los encuestados tenían una opinión «muy negativa» de Trump, encontraron las encuestas. Alrededor del 60% dijeron que votaron en su contra en el pasado y planean votar en su contra este año.

Pero aunque aproximadamente el 60% de los residentes de Manhattan ya creían que es culpable de «cargos criminales» no especificados, solo un 35% cree que es culpable en el caso del dinero oculto.

Es muy probable que los fiscales argumenten que el 35% es un número con el que ellos, y el juez, pueden manejar fácilmente en la selección del jurado.

Supuestas «filtraciones» por parte del fiscal

Las acusaciones menos fundamentadas de la moción son contra el Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg, a quien los abogados de la defensa acusan de usar «filtraciones estratégicas para perjudicar al presidente Trump».

La moción cita más de una docena de historias «prejudiciales» sobre el caso del dinero oculto y la acusación por perjurio del ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg.

Las historias, incluyendo una de Business Insider, citaban fuentes anónimas al revelar el progreso de los jurados de Manhattan que investigaron y finalmente acusaron a Trump.

La moción de Trump implica que esas fuentes eran, o estaban relacionadas con, Bragg, ignorando que las historias podrían haber sido obtenidas a través de múltiples individuos, incluido el personal de la corte, testigos y abogados de testigos.

«El presidente Trump no puede obtener un juicio justo en el condado de Manhattan en este momento», concluye la moción de retraso, pidiendo un aplazamiento no especificado «hasta que la publicidad perjudicial disminuya».

Un abogado de Trump y un

En Grupo MET podemos ayudarte a implementar esta y muchas mas herramienta para optimizar tu trabajo. ¡Contáctanos para saber más!