Amenaza imprudente: Marjorie Taylor Greene retraumatiza a los republicanos de la Cámara con su plan para destituir a Mike Johnson

Apenas unos meses después de sus 23 días de caos sin orador, los republicanos de la Cámara enfrentan la posibilidad de que todo pueda volver a ocurrir.

El viernes, antes de que la Cámara aprobara por estrecho margen un proyecto de ley de financiamiento gubernamental de $1.2 billones al que la mayoría de los republicanos votaron en contra, la representante Marjorie Taylor Greene presentó una «moción para desocupar» —también conocida como una resolución que removería al orador Mike Johnson si se aprueba.

La republicana de Georgia, quien fue recibida de inmediato por una multitud de reporteros y cámaras después de presentar su moción, declaró que estaba emitiendo «más una advertencia» a Johnson por lo que ella ve como pérdidas conservadoras en los recientes proyectos de ley de financiamiento gubernamental.

A diferencia del esfuerzo liderado por el representante Matt Gaetz de Florida en octubre, Greene no está forzando una votación inmediata sobre la resolución —aunque podría hacerlo en cualquier momento. Les dijo a los reporteros que no «desea causar dolor a nuestra conferencia y llevar la Cámara al caos».

Pero bastó con la mera amenaza para reabrir viejas heridas para los republicanos de la Cámara.

Varios condenaron la idea de destituir a Johnson, señalando el trauma de octubre cuando el republicano de Luisiana emergió de relativo anonimato para convertirse en orador después de varias rondas de candidatos a orador fallidos y la primera moción de vacante exitosa en la historia estadounidense. Fue un momento difícil para la conferencia del GOP, con un republicano incluso llevado a vomitar por estrés.

«Agotamos, creo yo, a nuestros candidatos republicanos viables que tienen la experiencia y la credibilidad para gobernar una conferencia con casi unanimidad,» dijo el representante John Duarte, un republicano de distrito oscilante de California. «No sé cómo será en el futuro si tiene éxito esta moción de desocupar».

«Creo que debemos pensar, ‘¿Cómo es el bracket de locura de marzo de Marjorie?'» añadió Duarte. «Deberíamos todos hacer un bracket de la locura de marzo de Marjorie e intentar adivinar quién será el próximo orador».

«Algunos miembros de la conferencia preferirían hacer alardes y crear caos en lugar de gobernar realmente,» dijo el representante Mike Lawler, un republicano de distrito oscilante de Nueva York, mientras se maravillaba del grupo que rodeaba a Greene a pocos pies de él.

«No creo que sea un buen movimiento,» dijo el representante Carlos Giménez de Florida. «Creo que es un movimiento insensato».

Otros republicanos que han sido críticos con Johnson —o incluso votaron para destituir a Kevin McCarthy— no se sumaron inmediatamente al apoyo de Greene.

El representante Chip Roy de Texas les dijo a los reporteros que estaba «centrado en los proyectos de ley de asignaciones» y no opinó directamente sobre si apoyaría una moción para desocupar.

El representante Tim Burchett de Tennessee, uno de los ocho republicanos que votaron para destituir a McCarthy, fue igualmente ambiguo. «Me interesa mantener al orador republicano,» dijo.

Por supuesto, una gran razón por la que McCarthy fue destituido en octubre fue porque cada demócrata de la Cámara votó a favor de la resolución de Gaetz. En ese momento, argumentaron que McCarthy no había hecho nada para ganarse su apoyo, y que no le debían nada a un orador al que habían llegado a aborrecer.

Lawler estaba ansioso por poner la responsabilidad en los demócratas, diciendo que «deberían ser muy claros con el pueblo estadounidense ahora de que no van a entretener esto».

En general, los demócratas han estado dispuestos a hablar sobre salvar a Johnson de una moción para desocupar —si él lleva el proyecto de ley de ayuda de $93.5 mil millones para Ucrania e Israel a votación.

«Ni siquiera me importa si vota a favor del proyecto de ley. Solo quiero que lo presente,» dijo la representante demócrata Abigail Spanberger de Virginia, quien recientemente viajó a Kyiv. «Si esa es la circunstancia, entonces yo haría moción para rechazar [la moción de desocupar de Greene] en ese punto.»

Pero Lawler rechazó firmemente la idea de que Johnson les deba algo a los demócratas a cambio de sus votos.

«No necesitan garantías, no necesitan tratos,» dijo Lawler. «Deberían dejarlo claro, ‘No vamos a participar en esto’. Eso parecería lo adecuado que hacer por el país».

En Grupo MET podemos ayudarte a implementar esta y muchas mas herramienta para optimizar tu trabajo. ¡Contáctanos para saber más!

Contactanos