Agente inmobiliario quema accidentalmente casa de $2 millones antes de una visita abierta

Un agente inmobiliario australiano accidentalmente prendió fuego a una propiedad multimillonaria mientras se preparaba para una casa abierta, según una reciente sentencia judicial.

Según la sentencia, el incendio en la propiedad en un suburbio adinerado de Sídney comenzó en la tarde del 25 de mayo de 2019.

El documento judicial dice que la única persona en la propiedad en el momento del incendio era Julie Bundock, quien era la agente inmobiliaria interina para su venta.

En la sentencia, dictada por el Juez David Hammerschlag del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur el martes, Domain Residential North Beaches, el empleador de Bundock, fue ordenado a pagar más de AUS$ 850,000 en daños.

Esto se traduce en más de $550,000 en dinero estadounidense, que se destinará principalmente a compensar al propietario Peter Alan Bush por la pérdida de su casa.

Una parte más pequeña está designada para los cuatro inquilinos que tuvieron sus pertenencias destruidas en el incendio, según la sentencia.

La propiedad fue valuada en aproximadamente $3 millones en moneda australiana, o alrededor de $2 millones en dinero estadounidense.

Según la sentencia, unos 20 minutos antes del brote del incendio, Bundock había colocado ropa de cama, consistente en sábanas y una funda nórdica, en un estante de acero cerca de un accesorio de luz que había encendido.

Bundock estaba allí para supervisar una casa abierta, según se informó, una de varias que se llevaron a cabo antes de una subasta programada.

El tribunal encontró que es probable que el calor generado por la luminaria causara que las sábanas se encendieran, iniciando el incendio.

El propietario afirmó ante el tribunal que Bundock le había dicho poco después de que comenzara el incendio: «Dios mío, Pete, creo que he quemado tu casa».

Dijo que ella confesó haber colocado algunas sábanas encima de un estante de metal independiente mientras ordenaba, «justo contra la luz en la pared», dijo la sentencia.

Según Bush, Bundock le dijo: «Creo que eso fue lo que inició el incendio».

En la sentencia, Hammerschlag describió a Bundock como una «testigo agresiva e incooperativa», mientras determinaba que «en el balance de probabilidades» ella causó el incendio.

«Que un incendio pueda ser causado al colocar o arrojar ropa de cama contra una luz encendida es obvio», dijo. «Ese riesgo era claramente previsible, y Bundock debería haberlo sabido».

Ni Bundock ni Domain Residential respondieron a las solicitudes de comentarios de Business Insider, que se enviaron fuera del horario de trabajo.

En Grupo MET podemos ayudarte a implementar esta y muchas mas herramienta para optimizar tu trabajo. ¡Contáctanos para saber más!

Contactanos